Все на благо ребенка...

НЕ СВОБОДА

На открытой арт-сессии, где тема была "Свобода быть", одна из участниц так изобразила свою НЕ свободу.  (Рисунок "Свобода" ей создать не удалось) Рисунок говорит сам за себя.
В семьях возникают проблемы, родители не знают почему, и не знают кого винить....А вы сами представьте себя на месте этой девушки за столом. Каково вам? И чтобы вы делали на ее месте? Какому невидимому психологическому насилию подвергается девушка и какой отпечаток он оставит в ее душе... И дальше по жизни она пойдет с ощущением следа от ошейника. А ведь мама все с любовью, от чистого сердца... Все относительно в этом мире. И "любовь" убивает, и "не любовь" спасает. Бытовые суждения и оценки здесь не уместны. Все между людьми не так, как кажется, а гораздо глубже.

"Знание навязываемое извне, встречает сопротивление и не приносит радости. Но как только человек дает себе труд разобраться, какие именно аспекты науки (предмета, темы) вызывают у него интерес, и решает исследовать их глубже, сосредоточившись на деталях, имеющих для него личностный смысл, изучение предмета превращается в неисчерпаемый источник потоковых переживаний".  "Поток " Михай Чиксентмихайи.


А ведь хочется родителям, чтобы дети были успешными, активными, оптимистичными, добрыми, творческими.....в общем лучше всех....Однако, для всего этого их ребенок должен быть "СВОБОДНОЙ ЛИЧНОСТЬЮ", а не порабощенным, молчаливым и терпеливым исполнителем, для которого руководитель/хозяин в жизни всегда найдется. На место Родителя придет Начальник, Гуру, Директор и т.д. Потому что у ребенка убито желание и тяга к свободе. Если же ребенок  произведет революцию - он опять же окажется неблагодарной сволочью для мамы, которая ....ну в общем у нее много вариантов негативных воздействий на психику своего уже взрослого чада. А лучший вариант всегда один - мудрый срединный путь, терпение, внимательность и толерантность. Он встречается так редко...как драгоценный камень...

СВОБОДА

А вот это рисунок другой участницы - "Свобода".

Планета Ка-Пэкс

Неоднозначная история  о том, как пациент излечил врача, о страдании и спасении, о силе и  надежде. О том, что человек это нечто большее, чем сумма всех его частей. О неизмеримых глубинах, таящихся в нашей психике и величии души человеческой. Фильм заставляет поверить, почти почувствовать те, потаенные пласты реальности, которые мы не допускаем в свое сознание. Это неизведанное пространство мы не можем объять и контролировать, а потому пугаемся, отворачиваемся и делаем вид, что то, что нельзя потрогать не существует.
Особенно мне был интересен этот фильм, как психологу, так как он раскрывает многие аспекты взаимодействия психиатра и пациента. В общем, всем советую!  

Узнать самого себя. Мунк.

1895 / с рукой скелета

Автопортреты Мунка - словно дневниковые записи, на них отражается его состояние в конкретный момент жизни. Иногда суровое лицо и множество деталей интерьера, а иногда скептицизм,самоанализ и хроника дня. Каждый раз Мунк, вглядываясь в свое лицо, узнать самого себя, найти себя в своем теле.

Мы, аналогично, можем  провести такое изучение самих себя, рисуя свои автопортреты через определенные промежутки времени (раз в неделю или раз в месяц), разными художественными средствами или в разных техниках. Можно пытаться отражать разные аспекты себя, разные свои роли.


 Интересное занятие + самоанализ. Приятное с полезным ))

1895 / с сигаретой

1903 / в аду

1906/ Автопортрет с бутылкой вина

1908 / На фоне голубого неба

1909 / в Копенгагене

1919 / после испанской инфлюэнцы

1940 / у окна

1942 / между кроватью и часами

В самом конце жизни, смертельно уставший от окружающей действительности, Мунк написал один из самых известных своих автопортретов, на котором изобразил себя неподвижно застывшим в спальне рядом с часами, отмеряющими отведенный ему уже небольшой остаток времени («Автопортрет между часами и кроватью», 1940—1942).

Бесчисленны оставленные автопортреты. Свою внешность Мунк ненавидел как проявление своей физической оболочки. И хотя он очень часто писал автопортреты, он рассматривал и изучал себя с любопытством постороннего, «не узнавая». Мунк пишет себя абсолютно честно, без всякой позы, рисовки. В большей степени «автопортретны» пейзажи и портреты других лиц. То, что он рисовал, не должно было быть похоже на натуру, а должно было соответствовать сложившемуся у него в сознании образу, идее. Поэтому эти пейзажи и портреты в большей степени духовные портреты Эдварда Мунка, чем портреты его современников и пейзажи Норвегии.

Ной - белая ворона

Только представь!

Кино на первый взгляд о странном слепом учителе. Однако, фильм вовсе не об этом. Что значит видеть? Видят ли те у кого есть глаза? Вовсе не обязательно. А что значит видеть по-настоящему? Может мы видим не глазами. И мир вовсе не такой на самом деле каким он нам кажется... Ведь пытаясь "увидеть" СВОЮ  дорогу в жизни, мы неизбежно будем падать, но главное, и идем мы наощупь, точно не зная что ждет нас за углом. Но самое главное осмелиться! Выйти за пределы своего ограниченного, изученного пространства, чтобы "увидеть" внутренним зрением свою реальность.Да и главное не цель, никто не знает точно куда он идет. Главное это сам путь, то, что мы преодолеваем, то, что мы чувствуем, кому мы помогаем даже сами того не зная, своим лишь существованием... Замечательное кино, которое нужно смотреть именно на чувственном плане, и попытаться воспринимать как метафору.

Целитель Адамс

Фильм основан на биографии реально существующего человека — Хантера Патча Адамса.

 В состоянии глубокой депрессии Хантер «Патч» Адамс попадает в психиатрическую клинику. Но врачи не могут ему помочь, его спасают пациенты. Они заставляют его посмотреть на свою жизнь со стороны, взглянуть на неё со смехом. На собственном примере Адамс убеждается в том, что смех может творить чудеса и исцелять. Смех — лучшее лекарство, и в нескольких случаях ноу-хау Патча действительно спасает людей.
Слышала противоречивые отзывы о фильме, но стоит посмотреть самому. Безусловно - гуманизм, нетрадиционный подход, искренность... Все это, конечно, может быть неоднозначно, но всегда лучше черствости, узколобости и формализма. Мне так кажется.

Творение Господне

Щемящее чувство несправедливости, поразительное смирение и гениальность, которая приходит в мир не смотря ни на что... Удивительно. Нечто, что сделал Бог... Человеческое существо, которое своим разумом, своей интуицией и своими руками может ...все...

Фильм рассказывает историю американского хирурга Альфреда Блэлока, совершившего невероятный прорыв в медицине. Первой крупной его работой было исследование травматического шока — главной причины смерти людей после получения травм. Блэлок выяснил, что это связано с гиповолемией, то есть с уменьшением объема циркуляции крови. В дальнейшем Блэлок развил эту тему, сформировав основы для использования плазмы и крови при лечении. Доктор Уильям Скотт позже писал: «Те принципы лечения шока, которые установил Альфред Блэлок, вероятно, спасли больше жизней, чем какой-либо другой научный вклад, сделанный любым хирургом».


Следующим фундаментальным прорывом Блэлока стали операции на сердце. В то время этот орган у врачей был табу, святая святых, его не трогали и даже не пытались найти какие-то способы хирургического лечения людей с больными сердцами. Началось все с доктора Хелен Тауссиг, которая искала пути лечения детей с врожденным пороком сердца и цианозом (синюшность из-за низкого содержания кислорода в крови). Она подтолкнула Блэлока к поиску оперативного способа исправить эту ошибку природы. После долгих экспериментов на собаках, 29 ноября 1944 года Блэлок провел первую операцию на ребенке, которая завершилась полным успехом. Клиническая дефибрилляция и непрямой массаж сердца тоже появились благодаря доктору Блэлоку, хотя электрическая дефибрилляция и не его изобретение. Кое в чем, правда, Блэлок заблуждался: он не верил в трансплантацию сердца — дело сейчас, в общем-то, вполне уже обычное.

«Творение господне» — фильм не о потрясающих открытиях Блэлока, хотя и им есть место, это фильм о социальном неравенстве, о борьбе с предрассудками, о том, что будь ты даже семь пядей во лбу, если ты черный, ты получеловек. В конце концов напыщенные белые признают Томаса, видят в нем равного, ценят по его делам, а не по расовому признаку, да и времена меняются. Вивьен Томас все-таки стал доктором. Он не получил специального образования, но его талант и заслуги перед наукой признали, может быть, поздно, но тем не менее.